Thỏa sức tận hưởng Escape Summer Party 2014

Với quy mô hoành tráng và các tiết mục hấp dẫn, Escape Summer Party 2014 do nhãn hàng bia Sapporo tài trợ chính đã quy tụ nhiều “tín đồ” âm nhạc, quầy bán vé trực tiếp ngay tại ngày hội này đã lôi cuốn hàng ngàn người khác. Theo thống kê từ BTC, hơn 10.000 người đã cùng dự ngày hội lớn nhất mùa hè năm nay - Escape Summer Party 2014 - vào ngày 12/07 vừa qua tại Phú Mỹ Hưng, Quận 7, TP.HCM. Đây là buổi tiệc ở đây đặc sắc của nước, màu sắc, âm nhạc và các cô gái xinh đẹp, đúng như ý thức của những lễ hội âm nhạc vũ đạo quốc tế hàng đầu như Sonar (Tây Ban Nha), T in the Park (Vương quốc Anh), Time Warp (Đức), Ultra (Mỹ), Vibes on a Summer’s Day (Úc).... Đến từ rất sớm, đôi bạn trẻ với bộ áo đôi mùa hè oắt này đã tranh thủ ghi lại chốc lát mùa hè đặc biệt. Sau lưng họ là phao trượt nước mà nhiều bạn trẻ đã tuần tự xếp hàng để hòa mình vào không khí tưng bừng của ngày hội Escape Như chi tiết những lễ hội âm nhạc vũ đạo lừng danh thế giới, Escape Summer 2014 còn có các cô vũ công xinh đẹp và những chiếc xe thể thao “khủng”. Và cố nhiên chẳng thể thiếu việc thưởng thức bia Sapporo thơm ngon, chất lượng Nhật Bản Hồ nước nhân tạo lớn đặt ngay trung tâm khu vực sự kiện cũng không làm dịu được “độ nóng” của ngày hội mùa hè Nhiều Biển Đồng Ăn Mòn quầy chiết rót bia tươi cao cấp Sapporo được phân bố đều khắp khu vực tổ chức. Những ly bia sánh vàng, thơm ngon được sinh sản theo công nghệ Fresh Keep do Sapporo phát triển và vận dụng độc quyền trong suốt quá trình sinh sản tại các nhà máy bia trên toàn cầu đã được dành tặng những người dự Dù chỉ mới gia nhập thị trường Việt Nam hơn hai năm nhưng Sapporo đã dần khẳng định được vị thế của mình với các khách hàng sành bia khó tính khó nết bằng “chất lượng Nhật Bản” hoàn hảo và đầy dị biệt. Thu Hằng

Đọ siêu xe của các thần tượng nam Kpop

Bên cạnh những chiếc xế hộp phong cách của các thần tượng nữ thì lại càng chẳng thể bỏ qua những siêu xe của các thần tượng nam. Mỗi người mỗi cá tính, vì thế việc tuyển lựa "bạn đồng hành" cho mình cũng khiến nhiều fan quan tâm. Cùng điểm qua những siêu xe của các thần tượng nam Kpop nhé! P.O được biết là một thần tượng xuất thân từ gia đình phong lưu. Ngày nay anh đang sở hữu chiếc xế hộp Mercedes Benz C-Class với giá khoảng 47-55 triệu won (tương đương 46-53.000 USD). Jonghyun sở hữu cho mình chiếc Hyundai màu đen nhẹ nhàng với giá 19-24 triệu won (tương đương 18-23.000 USD). "Hoàng tử Thái"- Nichkhun sở hữu một chiếc Audi TT với giá khoảng 41-44 triệu won (tương đương 40-43.000 USD) Tuồng như Audi là một trong những dòng xe được các thần tượng nam ưa thích. Junhyung (Beast) và Seulong (2AM) đều sở hữu một chiếc Audi A5s với giá khoảng từ 41-65 triệu won (tương đương 40-63.000USD)  bien chuc danh de ban Nói đến dòng xe Audi, có thể xếp Siwon vào danh sách "hoàng tử" của Audis khi anh sở hữu chiếc Audi R8 với giá khoảng 120-130 triệu won (tương đương 116-223.000 USD). "Chàng thủ lĩnh nhân tài" của Big Bang - G-Dragon đã sở hữu hai chiếc xe đắt giá là Bentley Continental GT với giá 229 triệu won (tương đương 222.000USD) và Lamborghini Aventador với giá cực khủng 575 triệu won (tương đương 557.000 USD). Phải G-Dragon có 2 chiếc xe thì Jaejoong lại sở hữu đến 5 chiếc trong bộ sưu tập siêu xe của mình bao gồm: Bentley Continental với giá 300 triệu won (tương đương 291.000 USD), Lamborghini Murcielago LP-640 với giá 500 triệu won (tương đương 485.000 USD), Mitsuoka với giá 130 tham khảo triệu won (tương đương 126.000 USD), Audi R8 với giá 230 triệu won (tương đương 116-223.000 USD), và cuối cùng là xế hộp Rolls-Royce Wraith với giá 450 triệu won (tương đương 436.000 USD). Có thể nói Jaejoong sở hữu 3 trong 5 chiếc xe được coi là dòng xe tốt nhất tại Hàn Quốc. Yoochun sở hữu một chiếc xe audi R8 giống Siwon và Jaejoong và chiếc Ferrari California với giá khoảng 300-400 triệu won (tương đương 291-388.000 USD). Ngoài ra, anh còn sở hữu chiếc Porsche Panamera màu xanh với giá khoảng 150-190 triệu won (tương đương 145-184.000 USD). Ngoài Jaejoong, Junsu cũng sở hữu một sưu tập xe khiến người khác không khỏi hâm mộ bao gồm Renault-Samsung SM7 với giá 35 triệu won (tương đương 34.000 USD), Mercedes-Benz SLS AMG với giá 154 triệu won (tương đương 149.000 USD), Rolls-Royce Ghost với giá 272 triệu won (tương đương 263.000 USD), Bentley Flying Spur với giá khoảng 207-300 triệu won, (tương đương 200-291.000 USD), Maserati GranTurismo với giá khoảng 250-300 triệu won (tương đương 242-291.000 USD), Ferrari 458 Italia với giá 370 triệu won (tương đương 359.000 USD), và một chiếc Lamborghini Aventador (giống G-Dragon).

Kinh hoàng khi phát hiện ra một chiếc răng dài mọc trong mũi

Chiếc răng dài 1,27cm mọc trong mũi. (Nguồn: metro.Co.Uk) Người đàn ông 22 tuổi này cứ tại đây mỗi tháng đều bị chảy máu mũi ít ra một lần trong suốt 3 năm qua. Khi đi khám bác sỹ, anh mới hoảng hồn phát hiện ra một chiếc răng dài nửa inch (khoảng 1,27cm) đang phát triển trong khoang mũi. Chiếc răng thừa này đã làm xước khu vực phía trong mũi của anh và gây hiện click here tượng chảy máu. Các bác sỹ thuộc trọng tâm Y tế Quân đội King Fahd ở Dhahran đã vô cùng sửng sốt với chiếc răng trong mũi này, bởi người đàn ông nói trên có tình trạng răng miệng rất tốt. Họ đã tiến hành gây mê cho người đàn ông và lấy chiếc răng ra khỏi mũi thành công. Bác sỹ John Hellstein, một trong số những người nghiên cứu về hiện tượng này giải thích, những chiếc răng thừa có thể phát triển ở gần vùng răng cửa và trong một số trường hợp, dù rất hiếm, chúng sẽ mọc ngược lên trên./.

Sẽ tổ chức thành công kỳ thi quốc gia ngay trong năm 2015

GS.TSKH Lâm Quang Thiệp Đó là chia sẻ của GS.TSKH Lâm Quang Thiệp - Nguyên Vụ trưởng Vụ Đại học (Bộ GD&ĐT) sau khi nghiên cứu Dự thảo Phương án tổ chức kỳ thi THPT nhà nước. Nên chọn và thực hiện ngay phương án 2 Một kỳ thi THPT quốc gia có rất nhiều lợi điểm nhưng đó phải là một kỳ thi đảm bảo chất lượng. Nếu có kiên tâm, tôi tin rằng, ngành Giáo dục sẽ tổ chức thành công kỳ thi thống nhất ngay trong năm 2015, sau đó cải tiến dần theo tiến trình đổi mới giáo dục. Bộ GD&ĐT cần quyết định sớm phương án và sau đó kiên tâm khẩn trương để tranh thủ quỹ thời gian. Với 3 phương án mà Bộ GD&ĐT nêu trong Dự thảo, tôi cho rằng, phương án 1 là phương án “bảo thủ”, không khoa học, vì vẫn dựa quá nhiều vào tính ngẫu nhiên ngay từ việc tuyển lựa môn thi, không bao quát được chương trình học, không trình bày lam bien quang cao tai ha noi dấu ấn của “cải tiến”. Hơn nữa, với số môn thi hạn chế như vậy rất khó dùng kết quả cho nhiều loại trường ĐH, CĐ khác nhau. Phương án 2 là phương án khoa học và tiến bộ, nên lựa chọn và tích cực chuẩn bị để thực hiện phương án này. Tuy nhiên, tôi có góp ý thêm về phương án 2: Mọi thí sinh tấm phải thi Toán và Ngữ văn, còn 3 môn sau cho phép chọn 2 hoặc thi cả 3 môn (đối với các thí sinh có năng lực toàn diện và muốn có nhiều phương án chọn vào đại học). Riêng phương án 3 tôi không tán đồng vì môn Ngữ văn, đặc biệt phần Tiếng Việt, rất quan yếu đối với mọi thí sinh, phải để riêng, không nên gộp chung vào đề tổng hợp về khoa học từng lớp. Bên cạnh đó, phương án 2 và 3 gọi đề thi là “bài thi” là không xác thực, nên gọi là đề thi tổng hợp thì đúng hơn, khác với đề thi đơn môn ở phương án 1, vì từ bài thi dành để chỉ bài làm của thí sinh. Về đề thi: Tối ưu nhất vẫn là đề thi trắc nghiệm Thường nhật có 2 cách ra đề thi tổng hợp phổ quát: cách kết nối các đề thi đơn môn thường ngày và cách tích hợp kiến thức nhiều môn trong một câu hỏi. Cách thứ nhất có thể thực hành ngay vì không bị ảnh hưởng của việc thay đổi chương trình các môn học, cách thứ hai có bị ảnh hưởng phần nào của chương trình. Với các kỳ thi tiêu chuẩn hóa quy mô lớn như kỳ thi nhà nước, giờ đa số các nước tiền tiến trên thế giới vẫn sử dụng đẵn phương pháp trắc nghiệm. Nếu phân tích từng khía cạnh, mỗi phương pháp có ưu nhược điểm khác nhau, nhưng về tổng thể có thể nói: chất lượng của kỳ thi bằng đề trắc nghiệm phụ thuộc chủ yếu vào đề thi, còn chất lượng của kỳ thi bằng đề tự luận phụ thuộc cốt tử vào năng lực người chấm. Để làm đề thi tốt theo phương pháp trắc nghiệm có thể huy động một lực lượng lớn người viết câu hỏi để xây dựng ngân hàng câu hỏi, thử nghiệm, chỉnh sửa câu hỏi thời gian dài hàng năm chứ không chỉ theo đợt, trong thời kì ngắn ngay trước kỳ thi. Trong khi đó,việc tìm đủ người có năng lực để chấm các bài thi tự luận dài trong thời kì ngắn cho một kỳ thi quốc gia với hàng triệu thí sinh tham gia là điều khôn cùng khó thực hành. Mặt khác, đối với các môn rất cần đánh giá khả năng biểu đạt hoặc giải quyết vấn đề như Ngữ văn và Toán, có thể thêm một đề tự luận ngắn, giới hạn thí sinh làm trong khoảng 30 phút, biểu đạt không quá một trang A4 là đủ để đánh giá. Hoàn toàn có thể “dùng 1 tên cho 2 đích ngắm” Có thể sử dụng kết quả một kỳ thi cho 2 đích tốt nghiệp THPT và tuyển sinh đại học vì thực chất 2 kỳ thi đều là đánh giá thành tựu học tập theo chương trình phổ quát của học trò. Tuy nhiên, để phục vụ việc tuyển sinh đại học thì kỳ thi này cũng cần nghiên cứu đến việc mở mang đối tượng được phép dự thi. Thí dụ những người đã thi nhưng được điểm thấp muốn nâng điểm để dự tuyển đại học; hoặc những người tự học, không học phổ thông nhưng muốn có điểm để được xác định trình độ và dự tuyển đại học. Bộ GD&ĐT nên sử dụng rộng rãi lực lượng chuyên gia ở các trường đại học và cả từng lớp để chuẩn bị tốt cho kỳ thi, không nên chỉ bó hẹp lực lượng xung quanh Bộ. Các trường đại học có quyền “tự chủ tuyển sinh” không có tức thị họ có quyền tổ chức kỳ thi tuyển sinh. Nhiều nước tiền tiến trên thế giới đều tổ chức dịch vụ thi chung để các trường đại học dựa click here vào kết quả đó mà tự chủ tuyển sinh. Do vậy, theo tôi, Bộ GD&ĐT không nên thả nổi hoàn toàn cho các trường đại học quyết định việc tuyển sinh. Vì tổ chức một kỳ thi tuyển sinh thật sự có chất lượng là rất khó và rất tốn kém, rất ít trường ĐH có khả năng thực hiện. Việc tổ chức tốt một kỳ thi THPT nhà nước có sự tham gia của nhiều bên can hệ sẽ tạo cơ hội rộng mở cho những người đích thực xứng đáng bước vào giảng đường Đại học. Tôi đích thực rất vui vì việc công bố Dự thảo và lấy quan điểm rộng rãi của xã hội, các chuyên gia giáo dục trong nước về Phương án tổ chức kỳ thi THPT nhà nước đã trình diễn.# Sự cởi mở và lắng nghe cũng như kiên tâm đổi mới của Bộ GD&ĐT. Chúng ta có quyền ngóng, thực hiện chỉ đạo và kiên tâm của Thủ tướng, ngành Giáo dục nước ta sẽ tổ chức thành công kỳ thi quốc gia hợp nhất ngay trong năm 2015.

Lời con nít trên đường

Đường phố đông đúc nên thường thì nhà tôi luôn tránh “giờ cao điểm” buổi sáng, phải đưa con đi học sớm hơn tầm nửa tiếng. Nhưng buổi chiều con phải hết giờ học mới được về nên không thể đón sớm hơn. Khổ nhất là tan sở, phải đánh vật với đường phố đông đúc, ai cũng len lỏi muốn được chen lên trước để về. Ai cũng muốn nhanh hơn người khác nên khi đèn còn chưa chuyển sang vàng, nhiều xe đằng sau đã hối thúc bằng những màn còi inh ỏi. Nhất là khi có người đằng sau xe mình muốn vượt đèn đỏ sẽ to tiếng, thậm chí văng tục, nếu mình phản ứng lại có khi bị ăn đòn như chơi. Thế nên nhiều khi bị “đàn anh đàn chị” chạm vào xe, đụng vào vô lăng mà mình vẫn phải xin lỗi trước (dù biết mình chẳng có lỗi, lỗi Biển Đồng Ăn Mòn thuộc về người kia). Tuần trước, hai mẹ con chở nhau trên đường. Trong những ngày thi đại học đường phố Hà Nội càng đông đúc hơn. Trong cái nắng nóng gay gắt, con trai ngồi đằng sau xe cứ tất tưởi nói với người bên cạnh: “Đi từ từ thôi cô ơi”. Được một lúc thì con la lớn: “Bác ơi, sao bác đi nhanh thế?”. Thấy một cậu cỡ tuổi gần 30 lạng lách, đánh võng trước mặt, con hồn nhiên nói vọng theo: “Chú ơi, chú không học luật ạ? Chú làm mẹ con cháu suýt ngã rồi”. Khi thấy cô gái chưa cài dây mũ bảo hiểm con nạm la thật lớn: “Cô chưa cài mũ bảo hiểm ạ”. Cô gái xinh đẹp gật đầu nhoẻn miệng cười. Lời con yếu ớt trước tiếng còi, tiếng xe nổ xình tại đây xịch nhưng đủ để tôi nghe thấy như: “Chân chống của bác kia chưa đá lên kìa mẹ ơi”, “Đèn xinhan của bác mặc áo xanh bật kìa mẹ”... Cứ như vậy cả đoạn đường hơn chục cây số, con ngồi sau xe cứ nhắc hết người nọ đến người kia. Tôi không biết còn phải chịu cảnh chen lấn, đông đúc thế này đến bao giờ nữa. Mở mắt ra là phải đối mặt, chiều về lại phải “chiến đấu” với tắc đường, với những lề thói tham dự giao thông hấp tấp của không ít người. Thấy mỏi mệt, khó nhọc đấy mà chẳng biết kêu ai... Mong là khi con lớn lên, cảnh này không còn nữa để con được sống nhẹ nhàng khi ra đường. ÁNH NGUYỆT (Hà Nội)

Tổ máy số 1 Nhiệt điện Vũng Áng 1 đạt công suất tối đa

Hiện tổng thầu Lilama đang nối vận hành hiệu chỉnh chạy thí điểm các chức năng còn lại, rà soát tình trạng kỹ thuật, tính ổn định, tối ưu hóa hiệu suất của cả hệ thống… để chuẩn bị đến tháng 10-2014 sẽ được cấp PAC (Provisional Acceptance Certificate - chứng thực nghiệm thu lâm thời) và chuyển sang vận hành thương nghiệp chính thức. Trong thời kì gần 8 tháng vừa qua kể từ ngày Biển chức danh để bàn hòa đồng bộ Tổ máy số 1 lên lưới điện quốc gia thành công (ngày 27-12-2013), Dự án NMNĐ Vũng Áng 1 đã cung cấp cho lưới điện quốc gia 56.603.000 KWh, đóng góp không nhỏ vào việc vận hành ổn định lưới điện quốc gia trong mùa cao điểm. Bên cạnh Tổ máy số 1, hiện Tổ read more máy số 2 (công suất thiết kế 600 MW) của NMNĐ Vũng Áng 1 cũng đã hoàn tất việc thông thổi vào ngày 17-6-2014 và đang khẩn trương tiến hành các công việc chuẩn bị cho đốt lửa lần trước nhất bằng nguyên liệu than. Tính đến thời khắc ngày nay, Lilama đã hoàn tất được khoảng 98,7% khối lượng công việc của hết thảy dự án. Dự kiến đến tháng 12-2014, Tổ máy số 2 sẽ được cấp PAC và bước sang quá trình vận hành chính thức DƯƠNG QUANG

TPHCM: Gia hạn nộp tiền dùng đất tối đa 24 tháng cho các tổ chức kinh tế

ở đây  Người dân làm thủ tục nộp thuế tại Chi cục Thuế quận Bình Tân, TPHCM. Ảnh: SGGP Cơ quan này sẽ kết hợp với các cơ quan liên can và UBND các quận-huyện chỉ dẫn về lớp lang, thủ tục, hồ sơ cho các tổ chức kinh tế thuộc đối tượng được gia hạn nộp tiền sử dụng đất. TP cũng đề nghị các cơ quan này công bố đường dây nóng tại Cục Thuế TP và Sở Tài chính để kịp thời xử lý các vướng mắc trong quá trình thực hành. Theo Thông tư số 48 hướng dẫn thực hành việc gia hạn nộp tiền dùng đất, tiền mua nhà ở thuộc sở hữu Nhà nước theo quyết nghị số 01 của Chính phủ, từ ngày 10-6, chủ đầu tư tham khảo dự án bất động sản được quốc gia giao đất để thực hành dự án đầu tư xây dựng nhà để bán, cho thuê; dự án đầu tư xây dựng kinh doanh kết cấu hạ tầng để chuyển nhượng... Chưa nộp tiền sử dụng đất, chưa được gia hạn nộp tiền dùng đất theo quyết nghị 13/NQ-CP hoặc Nghị quyết số 02/NQ-CP thì được xem xét gia hạn nộp tiền sử dụng đất theo quyết nghị số 01/NQ-CP. Thời gian được gia hạn tối đa là 24 tháng kể từ ngày phải nộp tiền dùng đất theo thông tin lần đầu của cơ thuế quan hoặc cơ quan Nhà nước có thẩm quyền và không bị tính tiền chậm nộp trong thời kì này.